Niño de 7 años escribe al presidente Obama carta para que cambie ley del aborto

WASHINGTON D.C., 31 Ene. 13 / 06:30 am (ACI/EWTN Noticias).- Un niño de siete años identificado como Alexander G. escribió una carta al presidente de Estados Unidos Barack Obama pidiéndole que por favor “cambie la ley que mata bebés cuando todavía están en la barriguita de sus mamás”.

La madre del niño, Marina G. en una nota dirigida a National Right to Life News (NRL por sus siglas en inglés), explicó que comparte la carta de su hijo escrita el 25 de enero –Día de la Marcha por la Vida-, porque “a pesar de ser un niño de siete años, él tiene un sueño, una creencia y un corazón”.

Marina señaló que su hijo se convertirá en la “generación de hombres y mujeres con valentía que están preparados para defender el derecho de vivir de cada persona, nacidos o no”.

En la carta, escrita con faltas ortográficas propias de su edad, publicada en Lifenews.com el 29 de enero, del niño le dice al mandatario:

Querido Presidente Obama
Mi nombre es Alexander. Tengo 7 años.
Por favor, cambie la ley que mata bebés cuando
todavía están en la barriguita de sus mamás.
Estos bebés están vivos y ninguno escogió morir.
Por favor haga una nueva ley que proteja a los bebés.
Martin Luther King Jr tenía un sueño y cambió Estados
Unidos, y yo también tengo el sueño que las mamás cuiden
bien a sus bebés en la barriguita y traigan a los bebés
a los orfanatos para que otras mamás puedan adoptarlos
y ellos serán felices.
Yo también seré presidente cuando crezca.
Tu amigo
Alexander G.

Fuente: Aciprensa

Ministro de salud de Mendoza, Argentina se declara pro vida

Argentinos Alerta: Urgente! dele su apoyo al ministro

Electricista desempleado rechaza trabajo en clínica de abortos por convicción pro-vida

(izquierda a derecha) August, Tim, Nicole y Adeline Roach.

foto de Dave Hrbacek / The Catholic Spirit

DENVER, 12 Abr. 11 / 10:04 pm (ACI)

El periódico The Catholic Spirit de la Arquidiócesis de Minneapolis (Estados Unidos) recogió el testimonio de un electricista católico que pese a estar desempleado desde julio de 2009 –debido a la crisis económica que aún afecta al país– rechazó una jugosa oferta de trabajo en la construcción de una clínica abortista de la cadena Planned Parenthood.

A mediados de febrero, Tim Roach –que tiene dos hijos menores- recibió una llamada del sindicato local sobre un puesto de trabajo. "No podía llegar en un momento mejor. Los beneficios por desempleo de Tim están por acabar. No podía creer que le estaban ofreciendo un trabajo por un plazo de once meses con un salario anual de 65 000 a 70 000 dólares", afirma el periódico.

Tim pensó que el empleo era perfecto pero luego recibió la mala noticia. Se trataba de un puesto en la construcción de la nueva clínica de Planned Parenthood en la avenida University de la ciudad de St. Paul.

"Él (representante del sindicato) no estaba realmente seguro de si se van a practicar abortos allí. El tipo evitó el punto, creo, para tratar de atraerme y que diga que sí. Pero, me dije a mí mismo: 'Espera un minuto. Es una de Planned Parenthood", la cadena de clínicas abortistas más grande del mundo.

Tim sigue desempleado y sin perspectivas inmediatas de empleo. Afortunadamente, su esposa Nicole, de 37 años, tiene un trabajo a tiempo completo en una escuela primaria. Aunque Tim rechazó la oferta con prontitud - la conversación telefónica duró sólo un minuto – a Nicole le tomó más tiempo plegarse a su decisión, sobre todo porque maneja el presupuesto familiar y se ha ocupado de la tensión financiera del desempleo prolongado de Tim.

"Lo primero que quería hacer era justificar (aceptar el trabajo)", pero luego se dio cuenta que no era "solo una clínica".

"En todo este proceso, nuestra fe se ha profundizado. Nos sentimos como si esto fuera una prueba para nuestra fe. Elegimos mantener nuestra fe", afirma Nicole y asegura estar impresionada por la reacción de su esposo.

"Él tiene esa formación moral que le hace reconocer inmediatamente que esto no es lo correcto", afirma.

La historia de Tim llegó por correo electrónico al Padre Erik Lundgren, pastor asociado de la parroquia Divina Misericordia, a la que asiste Tim, y la incorporó en una de sus homilías.

"Pensé que es un ejemplo inspirador para todos en nuestra parroquia, sobre el celo que es necesario que nosotros los católicos tengamos en el debate pro-vida, la lucha pro-vida", afirma el sacerdote.

"Es inspirador para mí como un sacerdote. Aquí, en la Divina Misericordia, las palabras, Jesús, confío en ti se escriben en nuestra pila bautismal, y eso es de lo que se trata todo esto", agregó.

Según afirma The Catholic Spirit, "Tim continúa buscando un trabajo. En última instancia, su objetivo es poner en marcha su propia empresa, pero tendrá que ganar y ahorrar dinero para que esto suceda. Mientras tanto, está dispuesto a aceptar cualquier trabajo que pueda encontrar".

"En los últimos seis meses, hemos aprendido a tomar nuestros temores y preocupaciones y entregárselos a Dios," dice Nicole. "Nos sentimos orgullosos de ser católicos y orgullosos de tomar una posición contra el aborto", agregó.

Una buena a nivel provincial

NOTIVIDA, Año X, Nº 661, 26 de febrero de 2010

Comodoro Rivadavia, Argentina

TRIUNFÓ LA VIDA!!!

En un fallo memorable la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia rechazó el pedido de aborto. Los jueces afirmaron que, tal como reconoce la legislación vigente, el derecho a la vida es el primer derecho humano y que el art. 86 de Código Penal es inconstitucional.
Por Mónica del Río

La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de la jueza de Familia Verónica Daniela Robert y rechazó nuevamente el pedido de aborto que había hecho la madre de la adolescente de 15 años embarazada tras una violación (Vid Notividas: 651, 652, 653, 654, 655, 656, 658 y 660). La joven, que lleva 17 semanas de gestación, habría sido violada por el concubino de su madre. Las vejaciones y violaciones se habrían estado produciendo desde que tenía 11 años.

Los jueces de cámara Julio Alexandre y Fernando Nahuelanca consideraron que al autorizar el aborto se violaría irremediablemente el derecho a la vida de la persona por nacer.

Alexandre sostuvo que la legislación vigente garantiza el derecho a la vida y que el art. 86 del Código Penal que contiene dos excusas absolutorias para los casos de aborto es inconstitucional. De todos modos, el Código Penal exige para que operen las excusas absolutorias, que el peligro para la vida o la salud de la madre “no pueda ser evitado por otros medios” y no se ha probado en el expediente, afirmó el camarista, que el daño psíquico alegado para pedir el aborto no “pueda ser mitigado por otros medios”.

En el mismo sentido se expidió el Juez Nahuelanca que recordó que el art. 18 de la Constitución provincial garantiza el derecho “a la vida desde su concepción”.

El tercer miembro del Tribunal, la camarista Nélida Susana Melero votó en disidencia. La sentencia podría ser apelada ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut.

Hoy triunfó la Vida

Y el triunfo de la Vida es el triunfo de todos: de los que rezaron, de los magistrados actuantes, de los que están dispuestos a adoptar el bebé, de los que ofrecieron ayuda para la joven madre y su familia, de los que emitieron comunicados, de los que escribieron cartas de lectores, de los que mandaron mails, de los que informaron, de los que replicaron las noticias en sus medios, de los que las multiplicaron en las redes sociales. Es el triunfo de la militancia provida pero es también el triunfo de la sociedad en su conjunto porque –lo sepamos o no, lo busquemos o no- hoy hemos preservado la base de la convivencia humana: el derecho a la vida

Felicite a los magistrados

Para felicitar a los jueces que preservaron la salud de la joven madre y salvaguardaron la vida del hijo (la Jueza de familia Verónica Robert y los camaristas Julio Alexandre y Fernando Nahuelanca) pulse aquí
O ingrese en

http://www.notivida.org/emails/AlertaAbortoComodoro2.html


NOTIVIDA, Año X, Nº 660, 26 de febrero de 2010
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: http://www.notivida.org
Email: notivida@notivida.com.ar

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

Buena idea...

CAMPAÑA PRO VIDA DE CONSULTA A LA CONFERENCIA EPISCOPAL ARGENTINA:

¿ES LICITO PARA LOS CATÓLICOS PAGAR IMPUESTOS DESTINADOS A FINANCIAR EL ABORTO?

“Despenalizar el aborto, como algunos solicitan, significa lisa y llanamente legalizar el homicidio. El Estado no puede retirarse de su función primordial: la protección de los más débiles. Y nada hay más débil que un niño no nacido.

La legalización del homicidio no va a hacer bajar su tasa, ya que quienes así proceden, no lo hacen porque está prohibido sino por la inexistencia de políticas de contención y ayuda activas. Al facilitarse una conducta, automáticamente se la promueve. “ Juan Pablo II

Ante la nueva ofensiva en pro de la legalización del aborto, en la que incluso están participando altos magistrados judiciales, como católicos argentinos queremos plantear a nuestros conciudadanos la siguiente cuestión:

¿Es moralmente lícito para los católicos contribuír económicamente al crimen del aborto?

Porque si el Estado Argentino incluyera entre sus “derechos” el aborto libre y gratuito, resultaría sí que el aborto sería efectivamente libre. Pero de ningún modo gratuito.

¿Y con qué se paga?

Con impuestos .

El Estado solventa sus gastos con impuestos, que pueden ser directos (inmobiliario) o indirectos (impuestos que aplicados al productor se trasladan al consumidor, que los abona al adquirir el bien de que se trate). Por ello cualquier persona, en este caso, cualquier católico, al adquirir un televisor, una sábana o incluso un crucifijo está pagando impuestos. Es decir, que legalizado el aborto, el más devoto de los fieles católicos lo estaría pagando involuntariamente.En el caso de los impuestos indirectos, esto es inevitable.

Se plantea entonces la cuestión de la licitud para los católicos de pagar impuestos que financian el aborto, cuestión moral sumamente delicada y que entendemos no puede quedar librada a la conciencia de cada fiel ni tampoco a las manifestaciones aisladas de algunos obispos o sacerdotes, siendo conveniente y hasta necesario un pronunciamiento oficial de la Iglesia Católica Argentina en su conjunto.

En búsqueda de nuevos caminos de participación que nos quiera proponer el Señor, es que nos permitimos invitar a los integrantes de los distintos grupos y ONGs pro vida, y en general a todos los fieles católicos a sumarse a la iniciativa y consultar directamente a la Conferencia Episcopal sobre tan espinoso asunto.

Esto no es un llamado a la desobediencia fiscal, lo cual sería delictivo.

Solamente nos limitaremos a plantear una cuestión moral que por la gravedad que reviste, y en nuestro carácter de fieles de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana consideramos debe ser tratada por la Conferencia Episcopal en pleno. Además, el aborto en la Argentina es un delito, no un derecho y por lo menos expresamente no hay ningún impuesto que lo avale.

Sería fundamental que el Episcopado nacional fijara su posición sobre este punto, para que los señores legisladores antes de votar la legalización del aborto tengan cabal conocimiento de en qué posición de conciencia colocarían a los fieles de la religión mayoritaria de la República Argentina.

Quienes estén interesados en participar y difundir esta iniciativa en defensa de la vida humana inocente, rogamos soliciten más información, hasta el 31 de octubre inclusive, a esta dirección de correo electrónico:

ninopornacer2@yahoo.com.ar

Convocan:

STACHUK, Emilce Virginia, DNI 18.100.405,Abogada, Capital Federal; BIANCHET MARIO ALEJANDRO, DNI 12.267.539, Ingeniero en Construcciones, Don Bosco, Pcia de Buenos Aires; VITAGLIANO, Norma Beatriz, DNI 11.839.909, Abogada/Docente, Las Flores, Pcia. de Buenos Aires; PÉREZ UNZNER, Alejandro., DNI 14.309.374, Ingeniero. en Producción Agropecuaria; Docente y Periodista, Capital Federal; CARDINALI, Carolina Pía, DNI 32.870.401, Técnico en Producción Agropecuaria, Las Flores; LIENDO, Alejo Andrés, DNI 20.536.730 , Abogado, Capital Federal; FALCIONELLI, Esteban Pablo, DNI: 11.298.136, Técnico Agrario y Enólogo, San Miguel, Pcia.de Buenos Aires; CARDINALI, Ricardo Guillermo, DNI 12.758.967, Abogado, Las Flores; ROCCA, Germán, DNI 24.663.128, Abogado, Capital Federal; CARDINALI, Francisco Pedro, DNI 33.589.016, Estudiante/Músico, Las Flores; CARDINALI, Mercedes Eugenia, DNI 37.386.405, Estudiante Secundaria, Las Flores.

Marcha provida en Rosario por Día del Niño por Nacer

Fuente: Aci

La Asociación Civil en defensa de la vida PorVenir (Rosario, Argentina) realizará el sábado 21 de marzo la 6º Marcha Día del Niño por Nacer que lleva como lema Rosario de Pie por la Vida, la misma que incluirá un concurso infantil de dibujo.

Según informaron los organizadores, la marcha se realizará a partir de las "10:30 a.m. desde Plaza 25 de Mayo hasta Plaza Pringles" en la ciudad de Rosario; y también promueve una Campaña Solidaria de recolección de leche en polvo y pañales para la Maternidad Martín de la misma ciudad.

Asimismo, se llevará a cabo un concurso para niños "menores de 12 años" quienes competirán llevando "un dibujo alusivo al Día del Niño por Nacer".

Expertos pro-vida piden a Obama que no impulse el aborto en América Latina

SANTIAGO, 05 Mar. 09 / 08:49 am (ACI)

La Red de Atención Post-aborto Latinoamericana (RED–APAL) dirigió una carta abierta al Presidente Barack Obama en la que le pide desistir en sus esfuerzos por impulsar el aborto en la región.

Ante la eliminación de la "Política de Ciudad de México" que por años evitó que los fondos estadounidenses fueran empleados para promover el aborto en el extranjero, la RED-APAL, que brinda acompañamiento pastoral a personas que han vivido un aborto, explicó que en "América Latina, creemos en la autodeterminación de los pueblos, principio básico del derecho internacional y creemos en el respeto absoluto a la vida, como base de todos los derechos humanos, por ello, apelamos al recto sentido de no interferir con entrega de recursos a grupos identificados con corrientes feministas que promueven en forma radical el aborto como forma de control natal".

"Hacemos un llamado a no inducir a nuestros países de América Latina a prácticas abortivas, amparados en los llamados derechos reproductivos y que en definitiva, es incoherente, llamar derecho de la mujer a una falsa solución que hace tanto daño y es relatado por las propias mujeres que acuden al acompañamiento post aborto", indicó la Red en la carta firmada por Elizabeth Bunster y Gabriel González Villegas..

En este sentido, precisó que "la mujer sufre en una gran soledad, un profundo dolor que ha alterado todo su proyecto de vida. Un dolor que nadie le advirtió, sino al contrario, se ofrece como una solución, en vez de acoger como sociedad, entregando una respuesta acorde a la dignidad humana de mejorar las condiciones adversas".

"Apelamos a la razón y a la conciencia de reconocer la verdadera libertad, que es la posibilidad de tomar decisiones que tiendan al bien de la persona y de toda persona, sin discriminar por su menor edad o por estar en el vientre de la madre. Además reconocer la solidaridad entre nuestros pueblos, de disminuir la pobreza sin eliminar a nuestros niños antes de nacer, sino entregando un verdadero derecho a la atención integral de la mujer, para ayudarla a tener su hijo y no dañarla con el aborto, manteniendo un espíritu de respeto a los derechos humanos. El aborto siempre daña", concluyó la carta.

Visto en Aciprensa

Planificación Natural de la Familia

Planificación Natural de la Familia
Dr. Luis E. Ráez

Un estudio sobre métodos de planificación familiar publicado en 1995, encontró que menos del dos por ciento de parejas fértiles recurre a los métodos naturales de planificación familiar. Probablemente, este bajo número se explique por la popularidad de la píldora anticonceptiva, el desprestigio del «método del ritmo» o «método calendario» por su baja efectividad, y el desconocimiento generalizado acerca de los métodos modernos de planificación natural de la familia.
Todos sabemos que la principal limitación del llamado «método calendario» radica en que los ciclos ovulatorios de las mujeres no son siempre constantes -pueden ser más largos o cortos- por lo que no siempre la ovulación (y con ello el periodo fértil) llega en la fecha preestablecida. Sin embargo, ahora existen varios métodos de planificación familiar natural mucho más efectivos y que también están en plena concordancia con los principios morales. Es importante destacar esto porque se observa cierto relajamiento entre los católicos respecto a las enseñanzas de la Iglesia en materia de planificación familiar. Aunque muchos católicos no estemos aún preparados para difundir estos métodos naturales a gran escala, no podemos olvidar que la píldora llamada «anticonceptiva» ha sido por décadas denunciada por la Iglesia debido a la posibilidad de que alguno de sus tres mecanismos de acción involucre el aborto espontáneo de bebés recién concebidos. Como católicos, tenemos el deber moral de conocer lo que nuestra Iglesia enseña en este tema tan importante para la vida de la familia y las alternativas que tenemos.
Los nuevos métodos de planificación familiar natural como el del «moco cervical», el «método sintotérmico» y otros, se basan generalmente en los principios científicos desarrollados por los doctores John y Evelyn Billings y James Brown que descubrieron hace más de 30 años que se podía predecir los cambios hormonales que conducen a la ovulación (y fertilidad) mediante la observación simple y directa del moco cervical. Estos estudios no se desarrollaron explícitamente para buscar un método de planificación familiar natural sino para ayudar a las parejas con dificultades para concebir, permitiéndoles predecir los pocos días de fertilidad en el ciclo de la mujer. Como se sabe, de los 28 días de un ciclo normal, una mujer solamente puede concebir en 4 o 5 días debido a la corta vida del óvulo y los espermatozoides.
Los métodos naturales modernos no gozan de popularidad entre los médicos debido a que exigen que la pareja tenga un buen grado de comunicación, respeto, y esté de acuerdo en vivir la abstinencia en los días de posible fertilidad. En una sociedad hedonizada como la que vivimos, esta responsabilidad parece muy difícil de aceptar.
Otra excusa muy usada es el prejuicio establecido y la confusión por el antiguo «método calendario», que no tiene relación alguna con los nuevos métodos. Existe evidencia científica sólida para afirmar que el método del «moco cervical» bien usado tiene una efectividad del 98.5 por ciento, algo muy difícil de conseguir incluso con las píldoras «contraceptivas». Este estudio se realizó entre mujeres pobres y de bajo nivel cultural de cinco diferentes lugares del mundo incluyendo India, y sus resultados fueron publicados en 1978 en la revista Contraception , y posteriormente por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1982 en la revista Fertility and Sterility . En el año 2000 el «Programa de enseñanza del Método Billings» en la China reportó que entre sus 992 usuarias no se había registrado embarazo alguno.
Más que preocuparnos por la efectividad de los «métodos», los católicos debemos entender que la abstinencia periódica es probablemente un designio establecido desde la creación. Por algún motivo, cada mujer tiene en su ciclo sólo unos días en los que puede concebir, y si es voluntad y necesidad de los esposos espaciar los nacimientos, se pueden aplicar estos conceptos a la vida de pareja. Enfatizo que no es cuestión de tener un «método» perfecto porque los métodos naturales son sólo una parte de la vida de la pareja cristiana que vive el amor en todas sus dimensiones. Por esta misma razón, no tendría sentido que personas no casadas empiecen a usar estos conocimientos para tener relaciones pre-matrimoniales. Ser cristiano es un estilo de vida que abarca una vida conyugal dentro de la cual los métodos naturales de planificación familiar pueden jugar un papel importante.
La relación íntima entre los esposos tiene un fin unitivo y otro procreador, los métodos naturales bien usados dejan abierta siempre la posibilidad de que voluntad de Dios cree una nueva vida. La enseñanza de la Iglesia sobre la regulación de la natalidad, desde la encíclica Humanae Vitae del Papa Paulo VI (1968) hasta la fecha, con numerosos llamados de atención del Papa Juan Pablo II, ha sido clara en advertir los peligros de la anticoncepción para el matrimonio y la vida familiar. Pablo VI explicaba que «la Iglesia es coherente consigo misma cuando juzga lícito el recurso a los periodos infecundos, mientras condena siempre como ilícito el uso de medios directamente contrarios a la fecundación, aunque se haga por razones aparentemente honestas y serias. En realidad, entre ambos casos existe una diferencia esencial: en el primero los cónyuges se sirven legítimamente de una disposición natural; en el segundo impiden el desarrollo de los procesos naturales. Es verdad que tanto en uno como en otro caso, los cónyuges están de acuerdo en la voluntad positiva de evitar la prole por razones plausibles, buscando la seguridad de que no se seguirá; pero es igualmente verdad que solamente en el primer caso renuncian conscientemente al uso del matrimonio en los periodos fecundos cuando por justos motivos la procreación no es deseable, y hacen uso después en los periodos agenésicos para manifestarse el afecto y para salvaguardar la mutua fidelidad. Obrando así ellos dan prueba de amor verdadero e integralmente honesto» (Humanae Vitae 16).

Fuente: http://www.aciprensa.com/vida/planificacion.htm

La Confraternidad de los Corazones Unidos de Jesús y María

La Confraternidad de los Corazones Unidos de Jesús y María es una asociación privada de fieles que promueve el camino de santificación a través de la devoción a los Corazones Unidos de Jesús y María. Sus miembros buscan vivir continuamente en Amor Santo y Divino, lo cual es amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a uno mismo.

Conscientes de su adhesión al Cuerpo de Cristo, que es la Iglesia, los miembros de la Confraternidad de los Corazones Unidos buscan formar parte de la comunidad católica apoyando y ayudando en el llamado a la unidad y a la evangelización.

La Confraternidad de los Corazones Unidos de Jesús y María existe para ayudar a sus miembros buscar el camino de la santidad al que todos los hijos de Dios somos llamados. Conduciéndolos a través del Sagrado Corazón de Jesús, asistidos en este caminar por la Santísima Virgen María, teniendo como la meta final la conformación a la Divina Voluntad del Padre a través de la consagración a los Corazones Unidos de Jesús y María.

En esta búsqueda de santidad, la vida de oración, sacramentales y obras de misericordia, son esenciales. Y solo con este ejemplo de vida es posible evangelizar, amando a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a uno mismo.

Sus miembros son asistidos para alcanzar la santidad personal creciendo en el Amor Santo buscando llegar a Vivir en la Divina Voluntad.

Fuente: www.amorsanto.com